Отапливать или утеплять?

Для большей части нашей необозримой страны длинноватые и прохладные зимы являются климатической нормой. Так что хоть какому, кто захотел отремонтировать ветхий дом либо выстроить новейший, нужно решить два чрезвычайно главных вопросца. Во 1-х, как и чем отапливать жилище в прохладные месяцы? И, во-вторых, как утеплить здание, чтобы сберечь такое недешевое тепло не расходовать на него значительную часть собственного бюджета?

"На интуитивном уровне частные застройщики осмысливают, что русским холодам необходимо противопоставить сильную систему отопления, – разговаривает Лев Минуллин, директор по развитию компании PROPLEX,. – Но до сих пор почти все сильно недооценивают значимость комплексных мер по теплозащите отгораживающих конструкций дома (окон, внешних стенок и кровли – как для улучшения комфортности локального климата, так и для оптимизации издержек на теплоснабжение жилья”.

Попробуем проанализировать, как разумнее распорядиться своими средствами, необыкновенно нежели они ограниченны. На что следует сделать акценты – на сильную отопительную систему, способную справиться с хоть какими морозами, или грамотное утепление, которое поможет сберечь больше тепла для дома?

Самая главная система

В приватных домах чаще всего употребляется рядовая водяная система автономного теплоснабжения, состоящая из котла (в комплексе с циркуляционным насосом и автоматикой), замкнутого контура трубопроводов и устройств отопления. Для расчета системы отопления коттеджа, построенного в средней полосе Рф, употребляют обыденное эмпирическое верховодило: на каждые 10 кв. мтр. общей площади дома обязано приходиться не менее 1 кВт мощности котла. При всем этом мастера рекомендуют получать котлы, номинальная мощность которых на 30% выше фактической потребности дома, чтобы в самые строгие морозы агрегат не работал на пределе способностей.

"Самым знаменитым решением для коттеджей являются двухконтурные котлы, которые обеспечивают и отопление дома, и снабжение его горячей водой, – разговаривает Алексей Аникин, правящий отдела инженерных систем строительной компании "ПСК строй”. – В этом случае мощность системы рассчитывается не лишь по площади дома, но и по потребности его жителей в горячей воде. Так, для коттеджа в 100 кв. мтр все-же все-таки можно советовать котел производительностью не менее 24 кВт – он обеспечит расход горячей воды до 13-14 литр. в минуту. Этого довольно, чтобы сразу принимать душ, мыть посуду и при этом не бросить дом без тепла”.

Стоимость системы теплоснабжения "под ключ” может достигать нескольких сотен тысяч рублей – по 1,5-3 тыс. руб. за кв.м. общей площади дома, или не менее 10-15% его стоимости. Только отопительный котел обойдется предположительно в 40-70% от стоимости всего оборудования. Для упомянутого двухконтурного агрегата мощностью 24 кВт диапазон цен будет 20-60 тыс. руб., в зависимости от производителя и функциональных способностей. Сопоставимые суммы придется выложить и за приборы отопления. В конце концов, издержки на монтажные работы и наладку составят предположительно 20-25% от стоимости оборудования. И возможностей сэкономить без ущерба для надежности системы здесь чрезвычайно малюсенько.

Для домовладельца не менее главны издержки на внедрение теплового хозяйства, ведь они уже за 1-ые годы могут превысить стоимость оборудования и монтажа. Эти расходы напрямую зависят как от вида горючего, на котором работает котел, так и от общей потребности дома в тепле.

По подсчетам профессионалов столичной инженерно-строительной компании "ПромГазСтандарт”, коттедж общей площадью в 100 кв. мтр нуждается в 3600 кВт*час тепловой энергии в месяц, или в 25 200 кВт*час за отопительный сезон длительностью в 7 месяцев. При наличии магистрального газа, беря во внимание его теплотворную способность (38,2 мДж/куб. мтр, КПД котла (92%) и тарифы для народонаселения (3,8 руб. за куб. мтр – на лето 2012 года для Столичной области1), обогрев такового дома обходится чуть более 1 тыс. руб. за один зимний месяц.

Четкая сумма будет сильно варьировать в зависимости как от погодных необыкновенностей и тарифов в конкретном регионе, так и от уровня теплозащиты самого дома.
Казалось бы, магистральный газ выходит самым удобным и дешевеньким видом горючего. К сожалению, само подключение дома к газовой сети может стоить очень великих средств. К образцу, в Подмосковье за эту услугу газовики могут запросить до полумиллиона рублей!

Принимая во внимание вышеизложенное, электрический котел, возможно, окажется даже выгоднее газового. К сожалению,, в не больших населенных пт выделенной на дом электрической мощности может просто не хватить для работы котла.

В целом, за отопительный сезон система теплоснабжения способна выловить из кармана домовладельца до нескольких 10-ов тыщ рублей. Но непрерывно есть возможности значительно уменьшить эту сумму. Так, по воззрению Александра Дубнякова, управляющего направления "Радиаторные регуляторы температуры и Балансировочные клапаны” компании "Данфосс”, крупнейшего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем теплоснабжения, только снабдив все приборы отопления автоматическими радиаторными терморегуляторами, все-таки все-таки можно сэкономить от 20 до 40%! Эти приборы разрешают устанавливать температуру в помещении с точностью до градуса и снижать расход тепла, к примеру, во временно пустующих помещениях или в ночное время.

Некие профессионалы советуют ради экономии и совершенно отрешиться от водяных отопительных систем, предлагая в качестве кандидатуры воздушное отопление. Источником тепла в таковой системе служит воздухонагреватель, работающий на магистральном либо сжиженном газе, а подогретый воздух распространяется по системе воздуховодов. В США и Канаде системами воздушного теплоснабжения обустроено, по разным оценкам, от 60 до 75% всех частных домов.

По словам Евгения Соколовского, профессионала группы компаний "ТГСВ”, специализирующейся на внедрении высокоэффективных погодных систем, в среднем установка комплекта оборудования, включающего печь для воздушного отопления, воздуховоды и теплообменники, обойдется в 2 тыс. руб. на кв. мтр общей площади дома. Окончательно, сумма впечатляющая, но она окупится уже за несколько отопительных сезонов. Ведь для поддержания той же удобной температуры в доме будет тратиться на 20-40% меньше горючего. Экономичность воздушного отопления, как считает Евгений Соколовский, обуславливается тем, что у таковой системы низкая инерционность. Это разрешает регулировать и поддерживать лучшую температуру персонально для каждого из помещений, не расходуя бесполезно горючее.

Утепляем дом хорошо

Чтобы счета за отопление не истощали семейный бюджет, придется позаботиться о грамотном утеплении дома. А запасы экономии тут поистине громадные! К образцу, для коттеджа в 100 кв. мтр потребление тепловой энергии придумывает 252 кВт/ч на кв.м в год. Меж тем, в Западной Европе уже не 1-ое десятилетие возводятся дома, потребность в тепле которых в 5-10 раз ниже! Так, соответственно имеющейся в Евросоюзе классификации, энергосберегающие строения обязаны употреблять не более 40 кВт/ч на кв. мтр в год, а "пассивные дома” – не наиболее 15 кВт·ч/кв. мтр в год.

"Таковая экономичность достигается сначала за счет многостороннего убавления теплопотерь строения и грамотного внедрения энергосберегающих технологий, которые издавна уже доступны и в нашей стране, – разговаривает Александр Елохов, директор компании "Институт пассивного дома”. – Возведение энергосберегающего дома обходится в среднем на 5-10% дороже обыденного, но за счет экономии на отопление все доп издержки полностью окупаются за 7-10 лет”.

1-ая мера, которая приблизит приватный дом к западным эталонам теплопотребления, а заодно сбережет домовладельцам много наших русских рублей, – это установка энергосберегающих пластмассовых окон.

"Подмена ветхих древесных окон на современные системы на базе ПВХ-профиля разрешает уменьшить издержки на отопление не менее чем на 25-30%, – разговаривает Лев Минуллин (PROPLEX). – Уровень энергосбережения окна зависит от практически всех обстоятельств – числа камер в профиле (в самых "теплых” системах их не наименее 4-5), монтажной ширины окна, состава стеклопакета и т.п. К образцу, конкретно из суждений снижения теплопотерь в Германии законодательно воспрещено применение окон с монтажной шириной наименее 70 мм. Сходственные оконные системы, в частности, PROPLEX-Comfort-Plus, разрешают устанавливать толстые двухкамерные стеклопакеты шириной до 52 мм с низкоэмиссионными стеклами. Для Рф, с ее еще более строгим климатом, это чрезвычайно ценно”.

Еще одной основной необыкновенностью энергосберегающих и пассивных домов является высококачественная теплоизоляция наружных стенок, доля утрат тепла через которые сочиняет около 50%. Понижение теплопотерь достигается применением многослойных фасадных систем с внедрением высокоэффективных теплоизоляционных материалов (минеральной ваты или пенополистирола). Для низкоэтажных домов благодаря высочайшим теплосберегающим свойствам, долговечности и сравнительной простоте монтажа наиболее знамениты штукатурные фасадные системы.

Высококачественное утепление с поддержкою мультислойных фасадных систем сделает дом схожим на термос. В зимний период температура в нем сохранится на 5-10 градусов выше при том же режиме отопления. Кстати, и в летнюю жару от данной "шубы” будет выгода – она поможет поддерживать удобную температуру в доме – на 5-7 градусов ниже, чем на улице. Это значит, что издержки электроэнергии на работу кондюка будут еще меньше.

"Многолетними наблюдениями установлено, что при использовании высококачественных штукатурных систем снижение издержек на отопление в зимний период и кондиционирование воздуха летом добивается 50%”, – ведает Роман Рязанцев, проект-менеджер компании CAPAROL, знатока в области охраны и теплоизоляции фасадов спостроек.

Профессионалами подсчитано, что лишь утепление внешних стен разрешает уменьшить ежегодную потребность в тепле на 50-120 кВт/ч на 1 кв. мтр площади фасада. При всем этом, чем лучше утеплен дом, тем больше средств все-же можно сэкономить на его отоплении. По некоторым оценкам, каждый куб. мтр термоизоляции обеспечивает экономию 1,4-1,6 т условного горючего в год. Это приблизительно 11-13 кВт*час.

Очередное обязательное условие экономии – грамотное утепление кровли, на долю которой приходится до 25% всех теплопотерь в доме. Нежели кровля смонтирована ошибочно либо с применением некачественных материалов, то домовладелец понесет веские убытки.

К образцу, суммарное тепловыделение через кровлю нашего коттеджа площадью 100 кв. мтр в согласовании с русскими строй нормативами, составит предположительно 0,6 кВт. Но при увеличении содержания воды в утеплителе всего на 5% теплопотери через кровельную конструкцию вырастут вдвое – до 1,2 кВт. В пересчете на средства эта сырость может "вылиться” собственнику дома в доп расходы на отопление – порядка 6 тыс. рублей в год при газовом отоплении Либо 25 тыс. рублей в год – при дизельном).

"Нельзя забывать о том, что кровля работает как единичное целое, а не набор разрозненных частей, – отмечает Василий Десятун, управляющий департамента кровельных систем Группы компаний "Сплав Профиль”, водящего русского производителя кровельных и фасадных систем. – Неважно какая ошибка при ее расчете и монтаже Ложная укладка покрытия, убавление воздушного зазора, внедрение некачественных водоизоляционных мембран) может привести к намоканию утепляющего материалла и увеличению теплопотерь. Идеальный вариант для владельцев приватных домов – внедрение кровельной системы категории "всё включено” с качественными и умышленно подобранными компонентами”.

Итак, комфортная температура в частном доме, а также издержки на отопление зависят не лишь и не столько от мощности отопительного оборудования, но и от того, как отлично здание сохраняет обретенное тепло. Так что при ограниченных денежных возможностях не имеет смысла расходовать все средства на покупку нового мощного котла или доп радиаторов. Не считая роста расходов, быстрее всего, жильцы дома не ощутят конфигураций. Еще разумнее вложиться в увеличение теплозащиты наружных стенок, крыши и окон. Эти инвестиции в энергосбережение окупятся в течение нескольких лет, а тепло и удобство придут в жилище сходу опосля завершения ремонтных работ.